Waterschap verlengt vergunning drijvende tuinen Wittenburgervaart niet
Het waterschap deed vorig jaar samen met de gemeente Amsterdam nog een tegenvoorstel: één eiland vervangen door natuurlijke materialen, in ruil voor twee jaar verlenging en hulp bij de financiering. De Vlottenbouwers wezen dat af. Over de ecologische resultaten van het vijfjarige experiment doet het waterschap in antwoord op vragen van AMS-Oost geen concrete uitspraken.
De drie drijvende tuinen in de Wittenburgervaart mogen in hun huidige vorm na 11 maart 2027 niet blijven liggen. Waterschap Amstel, Gooi en Vecht bevestigt dat de tijdelijke vergunning dan afloopt en dat inmiddels is besloten deze niet te verlengen. Een voorstel om het project in aangepaste vorm voort te zetten, is volgens het waterschap door de initiatiefnemers afgewezen.
De toekomst van de drijvende tuinen houdt bewoners en initiatiefnemers op de Oostelijke Eilanden bezig. De Vlottenbouwers waarschuwden eerder dat de drie eilanden na het aflopen van de vergunning zouden moeten verdwijnen. Woensdagavond 30 september organiseerden zij in buurthuis De Witte Boei een bijeenkomst over het behoud van het project.
Het waterschap bevestigt nu dat de vergunning op 11 maart 2027 afloopt. De vergunning werd destijds bewust voor vijf jaar afgegeven. Waternet, dat toen namens het waterschap werkte, had vanaf het begin bedenkingen bij de gebruikte materialen, waaronder kunststof en piepschuim. Tegelijkertijd bestond er maatschappelijke steun voor het initiatief. De periode van vijf jaar moest daarom dienen als experiment om te bekijken of de drijvende eilanden een positieve invloed konden hebben op de kwaliteit van het water en het leven onder water.
Voorstel voor natuurlijk eiland
Volgens het waterschap betekenden die bedenkingen niet dat het project na vijf jaar zonder meer moest stoppen. Samen met de gemeente Amsterdam werd vorig jaar gezocht naar een duurzamere vervolgvariant.
Daarbij stelde het waterschap voor om één van de drie bestaande eilanden vóór het einde van de vergunning te vervangen door een eiland van natuurlijke materialen. Als dat zou gebeuren, was het idee de vergunning met twee jaar te verlengen. Het waterschap zegt ook bereid te zijn geweest mee te denken over de financiering van die aanpassing.
Volgens het waterschap wezen de initiatiefnemers dat voorstel af. Daarmee verdween volgens het waterschap het perspectief op een gezamenlijk vervolg.
‘Dat betreuren wij, omdat wij graag hadden meegewerkt aan het verduurzamen van dit bijzondere initiatief’, schrijft het waterschap in antwoord op vragen van AMS-Oost. Inmiddels is besloten de huidige vergunning niet te verlengen.
Geen duidelijk antwoord over resultaten experiment
Minder duidelijk is wat het vijfjarige experiment ecologisch daadwerkelijk heeft opgeleverd. AMS-Oost vroeg het waterschap welke resultaten uit de monitoring naar voren zijn gekomen. In het antwoord worden geen concrete onderzoeksresultaten of meetgegevens genoemd.
Het waterschap schrijft wel dat tijdens de vergunningperiode is gekeken naar mogelijkheden om ‘het leven in en onder het water rond de eilanden te versterken’. De gesprekken over een vervolg gingen volgens het waterschap vooral over verduurzaming en meer ecologische meerwaarde.
Sanering niet doorslaggevend
De geplande sanering van de bodem van de Wittenburgervaart speelt volgens het waterschap geen doorslaggevende rol bij het besluit over de eilanden. De discussie draaide vooral om de gebruikte materialen, de ecologische waarde en de mogelijkheid het project te verduurzamen.
